时间：2016-05-04 08:58:00 点击：次
来源：中国电子商务物流服务网 作者：秋枫

条评论打印收藏

北京时间5月3日凌晨消息，受“魏则西事件”打击，百度周一直接低开低走，放量暴跌，一度跌至9%，最终以7.92%的跌幅收盘。截至美股收盘，百度股价报178.91美元，跌幅达7.92%，今日开盘价185.01美元。百度股价大跌，国家网信办牵头调查组，百度副总裁王湛因违反职业道德行为规范，损害百度利益，被百度开除等信息满天飞。

西安电子科技大学学生魏则西身患滑膜肉瘤后，接受武警二院的“免疫疗法”，但不治身亡，在网络上能够掀起如此狂涛骇浪，必然有其极不普通的地方。五一期间，朋友圈被“魏则西事件”疯狂刷屏，几乎所有舆论都将苗头指向了百度。这样事不管发生在哪，按理讲应该先处理：1.失职的医院和医生; 2. 监管不力的监管部门； 3.广告推荐的企业或媒体。为何百度偏偏成了本次事件的众矢之的？

在老虎治理的森林里，它舅舅狐狸开医院，主管领导是狐狸的亲家狮子。斑马病了，就医的路上向狗熊问路，狗熊指路说前面拐弯处有狐狸的医院。医院里兔子开的门，蚂蚁引的路，非法行医的猫头鹰做的手术。斑马因医疗事故死了，老虎要求严惩。狮子骂了狐狸，打了狗熊，关了兔子，判了蚂蚁，而猫头鹰飞走了。

本性或许不坏的百度在逐利的同时触及公众痛点。马克思说过：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”商家的本性还是逐利。

每天百度搜索框60亿人次的搜索量中，有6000万人次在搜索着与医疗健康相关的词语，跟疾病相关的每天超过1500万次，医院相关的300万，最终是医生相关的50万。百度有很多很多需要努力和改进的地方这是毋庸置疑的，广告当然要经过必要的严格审查，没有审查说明相关制度没有建立起来，如同电视广告一样。如果政府主管部门审查严格，设立医院审批严格，怎么推广其实都是可以。

（左面广告依旧，右面还在评判）

医疗体制根本问题没解决。看病难、医患信息不对称、医护人员的职业道德、医疗资源的不公平分配等等.....如果医疗体制长期以来都不解决，即使问责再多的广告公司，依然还是解决不了问题，依旧本末倒置。比如，有家三甲医院找你做广告，在对方提供了国家相关机构出具的资质证明，我们是否还得去治病试试？

多个行业监管漏洞多、不及时。医疗广告管理办法明确医疗广告的表现形式不得含有以下情形: (一)涉及医疗技术、诊疗方法、疾病名称、药物的; (二)保证治愈或者隐含保证治愈的； (三)宣传治愈率、有效率等诊疗效果的; 第十八条 广告经营者、广告发布者发布医疗广告，应当由其广告审查员查验《医疗广告审查证明》，核实广告内容。360、搜狗诸如此类网站一样出现类似问题，媒体、电视广告一样助纣为虐，这不应该是广告行业的监管问题吗？

三甲医院是怎么评定的？医疗行业的监管问题更多。为何舆论起来后才开始真正监督, 说到底，还是监管问题，制度问题。医疗类的监管审核是所有机构都无法彻底解决的痛点医院作为特殊机构，这种行为本质上也是医院对于医疗伦理的违背。

互联网公司刷单数据、强制安装、霸王条款、抄袭成风等现象屡禁不止，有几家企业能做到干净。可约束他们的只有法律，而不是舆论、不是道德审判。不过，百度是该在医疗广告这件事上好好洗心革面了，但是我依旧否认百度行恶的本质，行恶在此次事件中可以解释成百度明知武警二院有问题还敢给他做广告，我想，任何大公司都不敢做这样的蠢事吧。那就是内部审核监管出了严重问题，那就改，彻彻底底的洗心革面。

偏信则暗，兼听则明，百度只是问题链条的一个环节。我们需要更加健全的医疗体制，对医疗机构、广告宣传企业更严格的质量监管。最大的恶，读起来让人痛，但用舆论绑架人，也是一种十恶不赦的恶！