快递行业乱象惊呆小伙伴 邮政法没跟上快递业发展节奏
“该办法远不能规范快递物品丢失的赔偿问题。”王殿学说，我国立法上对快递丢失物品的赔偿规定一直不明确，比如快递企业一般会在快递单上注明未保价的，赔偿金额不超过运费的5倍。但是，这个格式条款往往并不明显，消费者经常不容易看到。而一些快递公司内部规定，如果没有保价即按运费的3倍至5倍赔偿，这个赔偿标准显然过低。王殿学认为，通过立法提高和明确快递丢失物品的赔偿标准是当务之急。
快递员私拆快件应比照邮递人员处罚
我国刑法第二百五十二条规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十三条规定，邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条(盗窃罪)的规定定罪从重处罚。
显然，对于私拆邮件行为，我国刑法对有特殊身份的邮政工作人员作出了责罚。由于工作性质的原因，快递员接触快件有天然优势，跟邮政人员接触邮件电报有很大相似性，那么，快递人员私自拆开快件，但并没有私自占有的行为是否构成侵犯通信自由罪呢?可否比照邮政工作人员进行量刑对其惩处呢?
对此，北京大学法学院副教授车浩指出，快递人员私拆快递，即便没有占为私有，其行为本身也应该入刑。随着社会发展，对于“信件”可以作适当扩大解释，快递物品等也应纳入通信自由的保护范围，因为很多时候，快递物品本身就是一些信件、文件等。
消费者维权仍面临举证难成本高窘境
回顾此次遭曝光的快递员集体偷件事件，如果不是有摄像头记录了快递员工的盗窃行为，恐怕相关责任问题也不易解决。可以说，快递物品丢失的责任不明确或者过低，也是员工敢于盗窃的重要原因之一。王殿学分析称，目前快递行业丢失物品后主要面临两个问题，即丢失后的举证责任问题和丢失后的赔偿问题。
相关新闻：
0条评论
网友评论
